教主‧漢尼拔‧辛亥百年

姑且將這星期私人和世界發生的事作一些聯繫。

這星期世界第一大事，自然是萍果教主的死，真可稱作舉世哀悼，記憶中上一次已是米高積遜，不過米高積遜高峰已過，而世人還在引頸以待Iphone幾多幾多能夠帶來多少驚喜。

 

教主在這個方興未艾的訊息革時代佔有什麼位置，已有很多論述，不必我在此拾人牙慧。只需要想想，自己靚仔時買電腦起，便會考慮︰買MAC機呀？還是砌機好呢？還是到今日買電話，考慮的是︰買Iphone呀？還是買Android好呢？Android當然包括了HTC, Samsung等一大堆牌子。兩次大戰，都是萍果一霸獨戰群雄，佔有市場半壁江山，而這兩次大戰的弄潮兒，都是教主大人，還到你不服嗎？

有關教主，我只想特別講一件事，眾所周知他是萍果的創辦人，而在上述兩場大戰之間的日子中，他曾被趕出萍果。趕他走的人是誰呢？特意從可口可樂聘請過來替他打理公司的管家，當時教主跟他說︰「你想一輩子買糖水？還是跟我一起改變世界？」那人被他的熱血打動了，結果，到他加入後，發現最阻礙公司發展的人便是創辦公司的教主，便發動股東將他趕走。

這在中國人社會是很難想像的事情，長實趕走李超人？壹傳媒趕走黎智英？別說他們是這公司的創辦人，更重要，他們本身就是他們企業的ICON嘛！

但鬼佬世界似乎有另一套思維，丘吉爾在二戰帶領英國捱過危局，並成為戰勝國，當時丘吉爾就是英國的ICON吧！可戰爭結束後的首相選舉，人們立刻把他選下來，而他只能說︰「偉大的民族都對自己的領袖殘忍。」

 

當然，同時代的中國，一樣對我們的領袖，抗戰英雄蔣公很殘忍，但我們將他選下來的方式，不只對他殘忍，也對中華民族相當殘忍。

中國人一向是很難對自己的領袖殘忍，大家不願忘恩負義。如果我們將偉大的某黨視為一間企業，一個品牌，某偉人就這品牌的教主，40年前，這品牌也曾想做像萍果那想的事情，這品牌的教主犯了一些比萍果教主嚴重且明顯的錯誤，當中可能涉及史上人數最多的誤殺，品牌的董事也不是要將他轟走，只是跟據規矩他任期已到，要交班給指定(偉人親自指定的)繼承人，而他則領有名譽董事之類的銜頭，結果…結果上演了史上最偉大的荒誕劇，且一演十年。

談起歷史，最近自己的私事，是終於從圖書館借到找尋多時的《羅馬人的故事》，如今看到第二冊的《漢尼拔戰記》，談起漢尼拔，又顯示出鬼佬的思維與中國人大不相同。

 

西洋公認的四大名將︰亞歷山大、漢尼拔、凱撒、拿破崙。西方文明以希臘羅馬起至如今的英美法德，亞歷山大、凱撒、拿破崙是這條血緣線中的，唯有迦太基的漢尼拔是他者中的他者。

漢尼拔，這個繼承父志，以消滅羅馬為終身之業的天才名將，從西班牙率數萬孤軍，穿過法國，越過阿爾卑斯山(這段旅程損失了上萬兵力)，將羅馬與迦太基的爭霸之戰戰場，推到羅馬家門口展開，高傲的羅馬在他面前顫抖，在這十多年間與迦太基的戰爭，其實就是與漢尼拔一人的戰爭，做成羅馬十萬人犧牲，最少十個司令官的死亡，當中包括相當於國家元首的執政官。當時羅馬的父母都會以「漢尼拔來了！」來嚇唬小孩。

面對這樣一個差一點點便消滅羅馬的死敵，羅馬人的態度是怎樣呢？他們將古往今來第一名將的寶座交給漢尼拔，甚至在為他們打敗漢尼拔的救國英雄西比奧之上，要知西比奧跟僥倖的威靈頓不同，西比奧以是堂堂之陣，正面結結實實地將漢尼拔打敗，兵力還是較弱的一方。但羅馬人還是認為漢尼拔比較偉大一點，因為西比奧是以漢尼拔的戰術打敗漢尼拔。

同樣的情況還有英國人對拿破崙的態度，這個橫掃歐洲的皇帝，一生只敗在兩個英國人手上，拿破崙不擅海戰，與納爾遜無可比之處，但英國人可不認為威靈頓比拿破崙偉大。日不落帝國鼎盛時期的維多利亞女王，來到這個手下敗將墓前，竟要她的兒子「向偉大的拿破崙下跪。」

我覺得這是鬼佬一種很特別的思維︰尊敬那些令你陷於困境的強敵。

羅馬是在打敗漢尼拔後確立地中海霸權；英國是在拿破崙敗後才真正成為日不落帝國。因為通過最危險的挑戰，才能登上頂峰，強敵才是最好的老師。

或者以黑腹的角度看，將這些強敵捧高，才顯得打敗他們的我了不起嘛…

看觀今日中國，常常在網路上會見到中國未嘗一敗的名將多的是、亞歷山大如果打到中國必定一敗塗地之類。先別說，打敗仗其實對洋人來說不算得什麼，四大名將有一半最終是敗軍之將。

我想說的是，如果要大家想一想，中國歷代名將，能想到一個像漢尼拔這樣的他者嗎？就是與漢族正統王朝為敵而又普遍受尊敬的外族將領嗎？

成吉思汗？如果是，也是因為他曾狠狠地欺負洋人，滅了南宋的元朝將領可沒有這種榮幸。

勉強想到的，只有一個，西楚霸王項羽。不過，如今我們都該當他是中國人吧？楚漢相爭就當成內戰了。而且，太史公距離先秦時代未遠，那種漢族中心主義尚在萌芽，以後的史家再沒有太史公的識見了。

遠的不說，二戰時，英美對納粹固然口誅筆伐，可對隆美爾等德國將領可是讚譽有加，認真研究。反觀我們抗戰，對日軍印象，永遠只有「南京」「殘忍」等，人家在戰場上將我們打得落花流水，我們竟不出對方一個出色將領的名字，而仿佛他們的連戰皆捷，僅止因為「兇殘成性」？(或者是想我們覺得國民黨太無能了！)

順帶一提，西洋四大名將，除了軍事才能，都同時還有非凡的政治手腕。

講了以上許多，想帶到的，是今個星期一是武昌起義一百年。

即便我有點民國情結，也覺得與教主之死相比，其實不是什麼大事，事情一早便過去，改變到的比當初的願景差距不少，如果不是對完整數字有情結，真的不是什麼大事，坊間也沒有什麼特別反響。不過想到，一百年前大家想學洋人做的事，為何今天還是四不像呢？這當中，是不是中國人有些觀念跟洋人有別呢？

颱風有感

納沙襲港，是日香港掛起八號強風訊號，本部落格休息一天…

果真如此，根本便不會出現這篇文章了。

記得上年人不在香港，也風聞「鮎魚」一事，從而令香港人像牛頓發現地心吸力般，懷疑看不到摸不到的「李氏力場」的存在。

上網一查，香港上一次掛起8號風球巨爵，是在2009年9月15日除下的。也就是說，整整兩年時間，香港沒有遇上8號風球。

這會為大家帶來什麼感想？

對我來說，除了「李氏力場」這個科學問題外，就是氣候問題，無論有否李氏力場，不可否認今年颱風真的比較少，而到了九月尾才突然來一個8號風球，只能說氣候跟我童年時比較真是變化很大，我們真的要好好正視這個問題。

但今天我主要不是想說這項，我想說不期而遇。

話說，前天晚上我知道一號風球，像麻木的香港人看到一則跳樓新聞那樣，倒也沒有什麼特別想法，要我像看到911時般的反應，那自然要到8號風球那種程度了。

第二天上班，還是1號，但電台說下午會掛3號，那時同事便打開天文台的App，發現納沙的預測路線圖是往海南島去，大家心想，距離我們也太遠了吧？而媒體的口風又不像會掛8號，於是我便再沒有留意，心想今年沒有打過什麼大風，7,8月都沒有，總不至於快10月才來吧？也不再有什麼期望了。

於是，今天早上，我如平日睡眼惺忪的起床，發現掛起了8號風球，是多麼的驚喜…當然，驚喜阻擋不了再次倒頭大睡的倦意。

渡過了悠閒的一天，到我如今寫這篇文章時，回頭一想，其實這意外所得的假日，自己其實沒有特別做過什麼事，沒特別的開心，沒特別的興奮，最難忘的，其實就是知道風球的一刻，之後的都沒有什麼特別了。

然後我得出兩個結論︰

1.世事往往如此，滿心期待的，往往失諸交臂，而無心插柳，總在意想不到的時候，落到你的手中。

2.滿心期待的東西，在得到後依然滿到快樂的興奮的很少，往往覺得不外如是，真正的快樂，其實是在未得到但知到你將會得到的過程中，而最快樂的高潮，是剛剛落在手上的一刻，之後滿足感便會漸漸消退。經濟學上的「邊際遞減」也是差不多這個意思。

根據1.的話，我們似乎不要期望太大，因為你想的往往得不到，得到的往往想不到，期望越來失望越大，不想失望便不要期望。

而2.的結論似乎更悲觀︰期望最終皆是空虛，我們用盡努力向一個目標邁進，但當得到便變得不外如是。那又何必努力呢？

也許確實如此，

幸好，魯迅為我們帶來了阿Q，姑且用一種阿Q的方法去看看︰

正因為期望空虛，人更加要懷抱期望，拒絕那些廉價的不期而遇，為期望付出努力，因為付出的努力越大，當得到時一刻興奮的感覺越大(雖然之後一樣是邊際遞減)，而更重要的是，當你付出極大努力後，即便事興願違，失望的感覺會奇異地比預期中來得小。

有試過嗎？我是切切實實的經歷過。

打風的日子，提起這些，實在有點離題，有點掃興，可能最近有點意志消沉吧？

勉強想個方式結尾︰颱風令我聯想到這些外，亦想到風車，從而想到唐吉訶德把風車視為怪物，而努力與之奮戰，人生不就是如此追逐一個個自己虛構而終必成空的目標嗎？分別在於，唐吉訶德最終滿滿的豐收，而你呢？

被重出江湖

偷懶多時，心想沒有人會在乎，豈料有日What's App有朋友問我︰

「聽講你被失縱了，係咪真？唔好嚇我喎！」

有見及此，本人認為該出來作個聲明︰

本部落雖然時有議論時政的文章，但論點大路亦有欠深入，

部落作者中雖然人曾參加遊行示威，亦不過是隨群而行的小羊而已，

絕無曉波未未之流的反黨性質。

本人之被失縱，純粹是受制於比強國更不可抗的惡勢力︰

惰性

本人決意再向這股惡勢力挑戰，下周更新如常。

先貼出近期一副畫作，証明被失縱期間亦不是無所事事。

PS.感謝尼路, KID二君為部落格支撐多時。

再說黃飛鴻。

這次是第二集《男兒當自強》。

毫無猶疑，《男兒當自強》是我到現在為止看過最佳的武打電影，沒有之一，而似乎在可見將來，應該亦不會有其他作品挑戰得到其地位。

當然，這是非常主觀的看法，但姑且讓我講講自己的看法。

首先，武打電影首先需要的，自然是精彩的武打場面。而李連杰與甄子丹的兩場棍棒對決，絕對是我畢生看過最精彩的打鬥。論者多是讚賞最後一場布棍對決，我卻認為第一場黃飛鴻與納蘭元述初會的你來我往，簡單樸實，逼力驚人。儘管《笑傲江湖》的武打深富詩意與幻想力，但本人還是鍾情結結實實的拳來拳往，甚於劍氣內功四處橫飛。而李連杰、甄子丹都是紮實武術根底的人，亦是李小龍、成龍以後最出色的武打演員，兩人對決，能不精彩乎？

以後《英雄》裡二人又再對決，亦是那套電影中最精彩的一場，但比起《男》還是差上一截。

值得一提的是，甄子丹飾演的納蘭元述，是整個系列中唯一令黃飛鴻陷困境的最大強敵，當然，最後還是被黃飛鴻KO了。當今的「全宇宙最好打」，當年與李連杰的每次對打，皆以敗北收場，到了「黃飛鴻」淡出，「葉問」才成為最強。八九十年代的香港電影界，真是臥虎藏龍！

武打電影另一個重要元素，自然是劇情了。

說起來，《男兒當自強》與《十月圍城》頗有相似之處。首先，內容都以孫中山革命為主線，這對我鍾情民國的人來說，是致命的吸引。另一點是電影上半段以文戲為主，之後打足大半小時。

論武打，《十》絕對不及《男》，論文戲，《十》片中處理多條人物線有條不紊，或有稍勝。但《十》片斥巨資重建起一個二十世紀初之香港，卻比不上《男》輕撩幾筆，將晚清風景勾勒出來。在納蘭元述出場前，有一段沒有對白，只有戲曲作背景的鏡頭，混亂的白蓮教、抽鴉片的老槍、被賣的小孩，這便是晚清社會的境況。

本片以一個白蓮教女孩開始，帶出那些詭異的神打表演，然後燒毀西洋器物(包括一隻活生生的洋犬)，顯示白蓮教的盲目排外。之後隨著黃飛鴻進入省城，尤其是排斥洋人的白蓮教，觀眾目睹一個前路茫茫的中國，那是上集的延續。

那出路在那裡呢？

然後黃飛鴻遇上孫文和陸皓東，以及在同文館學習西方知識的小孩們。

電影到中段，沉重中稍為露出曙光的一段，是英國使館被白蓮教攻擊，很多人受傷，由中醫的黃飛鴻和西醫的孫中山合力救治，中西合壁，似乎是導演給出的一個理想答案，神來之筆的安排。(創作人當然不會告訴大家，孫中山其實一生都排斥中醫的。)

但為了對付革命黨，納蘭元述默許白蓮教攻入使館，這個納蘭元述，有勇有謀，武功了得，還會說流利英語，這…會是丹爺要求的嗎？

之後黃飛鴻為讓陸皓東逃走(片中黃飛鴻義助孫陸至謀殺朝廷命官，卻無具說服力的原因，只能說「導演之手」強行運作)，深入白蓮虎穴，大戰九宮真人，與九宮的大戰眼花瞭亂，到了神化的地步。最深刻的卻是那個不怕鬼槍的女孩，還有那些瘋狂的教眾，陸皓東絕望的說︰「如果我們人人都像他們這樣，我們還有得救嗎？還可以逃到哪裡？」那詭異的神像俯視眾生，百年過去，以後又有義和團、法輪功，而那些不以神祗為尊的「主義」，還有當今盛世下的「愛國」，跟那些白蓮教徒，又有什麼分別？只能在電影中，讓黃飛鴻教訓教訓九宮來出氣。

值得一提的是，本集的黃飛鴻忽然進化，面對白蓮教和納蘭元述都懂得使詐，似乎與他本來的性格有點衝突。

前半段昏沉壓抑，之後痛快打了大半小時，觀眾正處於亢奮狀態，而在最後結尾總算見到太陽︰陸皓東臨死託付給黃飛鴻的布，終於在孫文手上展開…

這是我看過最好的愛國電影，比《建國大業》《建黨偉業》好一百倍。

《十月圍城》用二個多小時還是將民主講得語焉不詳，《男兒當自強》在一個半小時內卻包含了如此之多的主題，加上兩場史上最精彩的武打，絕對是我心目中永恒的五強之一。

黃飛鴻

今天再談徐克的電影，另一個我的最愛︰《黃飛鴻》系列。

徐克實在是天才，重塑經典的天才，先前談過《笑傲江湖》如是，以後可能會談的《倩女幽魂》如是，今次的《黃飛鴻》更是如此。所謂創作者，未必真要想前人所未想，將新瓶如何佩合舊酒，一樣可以做出大手筆。

作為世界電影史上最多集數的系列，徐克前，大家對黃飛鴻的印象是什麼？

關德興+石堅，如今看來相當搞笑的慢速格鬥。每次身份不同的石堅，做壞事，然後被關德興以力所勝，然後以德服人。這恐怕很難滿足今日的觀眾。總之，在我的眼中，黃飛鴻=老套。

且看徐克如何打造新的黃飛鴻。

首先，黃飛鴻由固有印象中身穿唐裝、戴著瓜皮帽的叔父型大宗師關德興，一變而成長衫長辮的年輕高手李連杰。雖然黃飛鴻是南拳宗師，而李連杰是北派高手。(值得一提的是，據紀陶所講，一位洋人影評對黃飛鴻打起北派相當不滿。)

電影一開場，徐克便要告訴你，這個黃飛鴻不同以往。他套用了黃飛鴻在正史中的一些經歷︰他曾是劉永福黑旗的教頭。電影開頭，就是中法戰爭前夕，劉永福將要被派越南，臨別時，將手下水師和寫上不平等條約的紙扇託付給黃飛鴻。

然後隨著一陣陣震撼的鼓聲，旭日升起，以往被視為經典而又老套的《將軍令》響起，黃飛鴻與排列整齊體魄健壯的武人，在海邊演練武功，林子祥高唱《男兒當自強》，這是何等的氣勢！

黃霑、林子祥、徐克，給大家帶來了全新的黃飛鴻和《將軍令》。

以後的劇情便不細述，第一集黃飛鴻有一條民初功夫片常有的大橋︰打鬼佬。

我們悲慘的近代史，似乎令打洋人或日本鬼子的橋段，成為那年代功夫片的「殺必死」。其實亦不止民初，成龍等早期一類設定在現代的武打片，終極惡人都是洋人或日本人的恐佈份子或黑幫老大，後來衝出國際，到《紅番區》等戲，這種情況便減少了。不過如今的《葉問》系列，又再恢復打鬼子的套路，毋寧是一種退步了。

《黃飛鴻》的不同之處，在於他的終極惡人還是洋人，但其重點卻是︰「洋人很可惡，但，我們到底哪裡出了問題？」

片中的黃飛鴻，從頭到尾武功蓋世無人能敵，但在電影中卻是無助而迷茫，因為洋槍洋艦實在太厲害，而背後隨之而來的西洋文明，正以無可阻擋之勢改變他的家園。這亦是其與一般功夫片的不同，武功好的打贏了，一切便解決了。

我們的問題多的是，有愚昧無知的多數大眾、有與洋人勾結獲利的土豪惡霸。

還有不要忘記那位北方武師嚴振東。

北方武師這類角色，在《葉問》裡有金山找，帶點灰諧滑稽，與《黃飛鴻》裡要表達的是，北方人南下遭排斥，搵食艱難，不同的是《黃飛鴻》裡的嚴振東帶著的是蒼涼和悲壯。他很明顯地與黃飛鴻是一個對照，這從梁寬先後拜二人為師可知，二人結局之懸殊，只能說是際遇問題。他原本也是個正直之人，後來「為生活我可以忍」，便為土豪充當打手。與黃飛鴻最後對決中，他的辮中藏著暗器暗算黃時，說︰「江湖險惡，不得不防。」我對他與其是不齒，毋寧是為他而悲涼。

所以後來黃飛鴻以其暗器割斷其辮，觀眾心頭一陣痛快。因為斷的不止是嚴的髮辮，也是黃飛鴻心中之辮，而他是主動要割斷的。

當然，還要一提十三姨這個角色。很多年之後，我才知道那是徐克的原創角色，可見我對舊版黃飛鴻幾無認識可言。十三姨的作用，除了感情線外，還是黃飛鴻的一扇窗，透過她，認識一個省城以外的世界。黃飛鴻與北方武師的分別，就在於，他不排斥外來事物，幸運地，他有十三姨這麼一位漂亮的導遊。

片末，經過一番惡鬥後，黃飛鴻戴上墨鏡，在寶芝林門前與一眾徒弟拍照。何為自強男兒？除了如片頭所表現的強健體魄外，不就是要有接受新事物的襟懷嗎？

本片上映於1991年，89民運過了兩年，97末日將至，香港雖然一片盛景，同時卻移民潮起。電影將近尾聲，官員與黃飛鴻談到時勢越變越快，也不知怎樣才跟得上，大伙都往金山淘金，世上是否真有金山呢？黃飛鴻答︰如果真的有金山，一批一批洋船來到幹什麼呢？也許金山就在這裡。

轉眼20年，風雲變幻，當時還未出現的歐元從崛起到今日陷入困局，這幾天因為美國經濟評級降低，全球陷入一片愁雲慘霧。放眼世界，只有中國依然，全球經濟繞著中國而轉，中國果然就是金山，可嘆的是，今日中國，與電影中的晚清又有何異呢？

三國無雙6‧英雄時代的結局

對於一隻遊戲，最關心的部分，不是遊戲畫面、不是戰鬥系統、不是遊戲流暢度，而是故事。為什麼Final Fight的最終Boss是一個坐輪椅的人？怎麼吞食天地最後打的是呂布？可憐小時候不諳英語日語的我，始終一頭霧水。

現今的3D Game動輒便是2,3小時的劇情畫面，那就好了，作為打機白痴的我，看過了所有劇情，也懶得執起手掣了。

更了不起的是，居然總有人無償付出，為動面配上中文字幕，放上土豆Youtube，結果足不出戶、不用花任何時間打得天昏地暗，便知道一個遊戲從頭到尾的故事劇情。(感激…)

所以，對於三國無雙，應該再提不起任何興趣吧？但三國就是有這種奇異吸引力，令你依然去探探這個已看了一萬次的故事。

對我來說，三國無雙6的劇情動畫，是系列有史以來最好的，好的不是畫面細緻度(這點現在還算是賣點嗎？)，而是故事內涵的深度。

以往的無雙都比較青年向，三個勢力選一個打打打，統一天下。

今次6的Story Mode卻出奇地，魏蜀吳三大勢力中，只有講述吳最終統一天下的。

吳和蜀的故事主線都是傳承，沒有固定的一個主角。

分別是吳是一種血統傳承，由父親孫堅起，到孫策，再到一直活在父兄陰影下的孫權，如何突破自己，完成父兄未竟之業。

蜀則是精神傳承，由劉備要在亂世建立「仁之世」的理想，在死後由諸葛亮繼承，到故事結局，諸葛亮再傳給姜維。五丈原的夜空下，通往洛陽長安的路還是艱苦漫長(這是哪門子的結局？)，年輕的姜維向劉備的魂魄和天上的繁星起誓，「仁之世」終必來臨。
蜀的劇情是最熱血感人的，即便原著中仙風道骨的三顧草廬，也有一種莫名的沉重感，「仁之世」的理想真是一件苦差啊。

無雙一向都為曹操翻案，不過這次描寫最為深入。曹操與劉備一樣是理想家，只是他以現實功利的手法行動，以夏侯惇為首的部下，亦像關張趙那樣為曹操的目標而戰。臨死時的曹操回歸為一個人，向死去的典韋與夏侯淵道歉。

魏的結局亦非統一天下，而是停在曹丕逼漢室禪讓為止，一心不走父親之路的曹丕稱帝自立，卻留下一個耐人尋味的結尾︰表面恭順的司馬懿在曹丕背後露出陰險的眼神。值得一提還有，這集的夏侯惇真的很型啊！

這集最大的突破，應該加添晉的故事線。以司馬三父子奪權之路為主線，司馬懿與司馬師都是高傲的天才，瞧不起能力不足野心過大的人，主角司馬昭則是吊兒郎當、不區小節，是光榮一廂情願的設定。

更想不到的，是會出現樂不思蜀的情節。在這裡，阿斗有相當立體的描述︰明白自己的能力極限而果斷投降；在司馬昭問他是否思蜀時，他回答自己現在很輕鬆，因為不再需要為達成那些死去的人的要求而活。因為這兩點，令司馬昭對他產生投願之感，光榮這裡的安排非常巧妙。

最終勝利者司馬昭舉杯說，那些活在三國時代的人，都是過於區泥於理想的理想家，所以致使戰亂延線不斷，他們這一代應該告別這種理想主義，以另一種方式建立新時代。說罷，劉禪與他一起舉杯。與曹操相比，司馬父子和劉禪才是真正的現實主義者吧？

晉的故事線是本集最大的突破，三國歸晉的結局，一向是三國迷刻意無視的結局，尤其是無雙機迷更加沉迷於武將們的廝殺，這安排有點像要我們面對現實一樣。如果整個系列全玩到如今的機迷，就像追一至七集的哈利波特那樣，應該跟玩無雙1時思想上有很大的分別，我們應該面對一個真正的結局了。

英雄鬥智鬥力的燦爛時代，最後由司馬父子歸於一統。可以的話，我希望無雙6是系列的最終集，這當然是不可能的，因為廠家也要面對現實，讓這英雄時代不斷輪迴重覆。

一點心得1‧中東雜談

最近與團員聊天，撞了一個構思出來，想寫一個發生在絲綢之路，波斯與唐朝的故事。很明顯，將是一個龐大的資料搜集工程。囫圇吞棗地看了些零碎資料，在此姑且分享一下得著，算是一種整理，同時完成今個星期的部落文。(汗…)

1.      穆罕默德的崛起

多得尼路兄的介紹，讓我看到這篇網路文章︰回教戰史。算是很好的穆斯林入門。當然，之後還需要看其他較專門的書補足吧。

有關穆罕默德，作者有一個很雷人的類比︰毛澤東。回教最初所以崛起得如此迅速，其原因是回教其實類似共產主義那樣，提倡一個世界大同的烏托邦，大得人心。

穆罕默德與其他宗教始創人不同之處，是耶穌、佛陀等的生涯都集中於傳道，將思想教義傳遞給信眾，藉著群眾思想轉向，從而改變世界，基本上光說不做。

像穆罕默德那樣，親身執刀、運用權謀去改變現實政治環境，這樣的教主，就我對歷史粗淺的認識，還真找不到第二個。就算有也絕對比不上他的成功。

穆罕默德為人，因為作者害怕「會被什葉派發出滿世界通行的追殺令」，並沒有直接深入的評語。而我亦因相同的原因，即使將來知道得更多後，亦不會對這方面寫任何洋洋灑灑的文章。

只能說，穆罕默德一生打仗，佔大多數是敗仗，卻最終令屢次打得他滿地找牙的麥加那開門恭迎他；猶太人一向排外團結，身在外地更是如此，但穆罕默德狼狽地從麥加逃亡地麥地那後，短短幾年，便成功分化主宰當地的猶太五大家族，霸佔麥地那作為根據地。可見他是一個洞察人心、擅長外交與群眾運動的人，除了是一個出色的宗教家，絕對還是個出色的政治家。

他在短短數年間，將各個鬆散、喜好狗咬狗骨的阿拉伯部落，統合成足可與拜占庭、波斯兩大帝國鼎足而三的勢力，在以後幾個世紀成為西方世界的大敵，絕對是一個強人。

這篇網文寫到穆罕默德死，似乎便沒有再續，希望作者寫下去吧。很想知道回教分裂成遜尼與什葉兩派的過程。

 

2.      二元宗教

為了認識波斯的宗教，從圖書館借了《二元神論》。我們認識的宗教中，多數是如基督教、回教等一神教，或者像印度教、希臘神話的多神教，二元神教算是比較特別吧？

什麼是二元神教呢？粗淺地說就是有兩個對立的至高神，一明一暗，一正一邪，這跟上帝VS魔鬼有什麼分別呢？

分別就在於，一神教中，魔鬼地位能力皆在上帝之下，是上帝的從屬或受造物。二元教裡，善神與邪神類似與兄弟，是硬幣的兩面，能力基本相等。人類該全心崇拜光明的善神，以免世界被邪神的黑暗所掩蓋。

3.      摩尼教

上節忘了介絕，有什麼宗教是二元神教︰祅教和摩尼教，都是出自波斯。祅教就是瑣羅亞斯德教，也就是拜火教。這兩個宗教都以始創人命名，尼采有著作《查拉圖斯特拉如是說》，查拉圖斯特拉也就是瑣羅亞斯德。

說回摩尼教，讀過金庸的人都應該認識，這就是那高手無數，明朝的「明」字也因之而來的明教。黃易的《大唐雙龍傳》亦有提及，而且還直接將大明尊、善母等神名，用作教中高層的Title。不過，那應該是變種的摩尼教。

摩尼教以祅教為基礎，再滲雜佛教、基督教等教義而成，因為祅教在波斯薩珊王朝是國教，根基雄厚。雖然得到意圖削弱祭司階層的國王扶植，最終還是被掃出波斯。這反而讓摩尼教在各地散播，成為世界性宗教，到了中國還有方臘、謝遜、張無忌這些強者信眾。情況有點像基督教在老家不敵猶太教，出了門反而征服世界。分別是，基督教有羅馬帝國，摩尼教在印度不敵印度教、中國不敵儒釋道、拜占庭不過基督教，在各處始終處於次等地位，沒有一個「世界帝國」支持，連朱元璋登基後，也叛教改用外儒內法那套。到如今，認識摩尼教的中國人，恐怕都是武俠小說讀者吧。所以，宗教從來都與政治經濟相結合。

4.      印度與伊朗

這是最令我驚訝的發現。(同時發現我的孤陋寡聞吧)

印度和伊朗(=波斯)是源自同一個民族，祅教和印度教的神祇，很多只是發音有異，其實所指同一。

約公元前2000年，俄羅斯西南部的雅利安人，移居至伊朗高原，之後有部分人，向東南移動到印度河流域。這兩部人，分別征服了當地原住民，成為統治階層。

希特拉認為日耳曼人是雅利安人的典範，應該統治世界。

這兩星期的粗略閱讀，趣味盎然，深覺中東這個地方絕不止石油和恐怖份子，它是世界最重要幾個宗教的發源地，各種文明碰撞融合的場所，沒有它，歐洲與中華這一東一西的文化圈，面貌恐怕亦大有不同。

希望有時間看更多的書，下一站應該會先找些有關絲綢之路的書。

如果這是一個以完成作品為終點的旅程，現在才剛剛出了長安，最終能否到達威尼斯呢？不知道，只知道沿途的風光已夠令人迷醉了。

野狼與瑪莉‧彈唱港漫

最近一部本地港漫掀起不少的迴響，網路上口耳相傳，讚譽有嘉，令我這個隱性港漫讀者也忍不住花$14買來一看。
這可是一件稀有事件，自《海虎》後，我已沒有一套期數完整的港漫，以後是耳聞市面也有一些什麼頗有好評的作品，便上書店找來「立下」，至於《風雲》之類天荒地老永無終結的傳奇，我是偶然從某幾位死忠讀者處聽聽發展便算了。
從《海虎》到現在(到底是多長的時間了?)，我應該也還曾買過一些港漫，大都是飲茶之類時間，百無聊頼從報攤上求其買本，之後也不知放到那裡，買的都是一期起兩期止，絕無再如《海虎》般儲下完整一套。
對香港人來說，如果撇開那些因銷路不佳，被逼幾期腰斬的，要儲齊一套完整港漫是一個挑戰。因為只要一本漫畫能夠維持到一定銷量後，基本上就起碼會出三位數的期數，如果一定要給這本書一個限期的話，他們會希望係，一萬年。這對於生活在地產霸權下的香港人，無論經濟上、還是空間上，都是一個巨大挑戰。
但《野狼與瑪莉》，我破天荒地儲齊完整一套。
當然，除了本身內容，只有三期也是一個重點。
一個倒霉的年輕漫畫家，錯手殺死自己的好友，為了逃過法網而想方設法將屍體處理掉，中間發現好友多年來與自己女朋友有染，之後女友又發現主角殺人，便找警察來到單位…
故事大略如此，惹笑而轉折的劇情、抵笑的對白、貼近現實生活的細節描寫，構成一個搞笑奇情，又帶著悲哀的小品。並不是什麼驚世大作，但在一潭死水的港漫市場中，不失為惹人注目的清泉。
其實這種類型的故事，就是上一段為湊字數，而寫的一連串描述句字，都可以歸納成四個字︰黑色幽默。在電影、日本漫畫中並不罕見，但出現在港漫中，登時成為奇葩。我將本書介紹給一些少看港漫的朋友，看後紛紛都說︰「估唔到港漫會有呢D野！」
既然如此，「港漫應該有D乜野呢？」
年輕的漫畫愛好者，大多以日漫的標準而瞧不起港漫，提起港漫，言必稱玉郎、馬Sir，不知肥良，毋論和仔(就是《野》書的作者)。印象永遠是肌肉人小虎眉，打打打的劇情。
這雖然很大部份是事實，但法官大人！這並非事實之全部。別說港漫全盛時期，除了打書外，還有其他各類型的故事，如︰鬼故、笑話，還有咸書，亦有如超神Z般的日風彩色漫畫，無記錯，和彥良和看了後，「撩起條癮」，也去畫了本彩色漫畫《聖女貞德》。
之後港漫衰落，市場一方面靠打書維持，同時亦有不同類型的題材，如賽車、桌球等，在滾滾長河中此起彼伏，很快便淹沒了。
不是沒有作嘗試，只是99.99999%的新嘗試都失敗了。
就拿《野》書的和仔來說，他自立公司的首作叫《火龍》，是一本日本風強烈的黑白漫畫，講4兄弟搬到一條住有精靈妖怪的村裡的故事。當時亦頗有口碑，最後還是因為銷量不濟，4期腰斬，改畫傳統港漫。《野》書的成功，我又見到有人希望和仔再續《火龍》了。
但我心想，《野》書的成功，可算是黑天鵝事件，可一未必可再，雖然我也想看《火龍》後續，但真要三思後行。
另外，從這《野》的意外風評，我發現Facebook的力量。首先，甚少逛報攤的我，完全不知道本書的存在，但經過Facebook上數位朋友在Status上的推介，我也忍不住經「另類途徑試閱」，覺得實在要以現金支持一下。網路上口耳相傳的力量真的不容小覷，亦不能輕易作出「互聯網打殘其他媒體」的結論。
談起港漫，真是千言萬語，以後有機會再講。

希望大家找本《野狼與瑪莉》睇睇，支持一下本地作品。

遊戲人間

作為「Outdate怪」的我最近才開始電話上網，開始使用電話App，經過好一陣適應期，總算和我的電話和衷共濟。

初初接觸App的人應該都有一個共通點︰不斷找新App下載，只要是免費，看介紹覺得有趣的，便會下載來試試。

今日我無意介紹自己下載過的應用程式或者遊戲，我比較懶，下載的無甚新奇，沒什麼好說的。(難道我下載了脫衣野球拳也要告訴你嗎…噢！)

今天想說的是，在網路上云云眾Game中，我發現了以下這隻︰

80後的大好青年，應該沒有人不知道吧？

超人氣的橫向動作遊戲，玩家可以用關羽、張飛、趙雲、魏延、黃忠。一路打打打，一直打到赤壁，打完呂布，再追殺曹操。印象深刻的，是每個角色都有一招絕技，趙雲是帥氣的昇龍劍，可以將敵人一劍兩斷；關羽則是泰山壓頂，將敵人壓成肉醬。你還可以騎上馬，橫掃清場。

大家應該都記憶猶新吧？

小時候玩街機，真不是花了多少錢在這遊戲上，當時應該是一完一局，可也要找換一大堆零錢，放在機上，我的技術很遜，與朋友打到彈盡糧絕，好像也只是打到火燒連環船而已。了結呂布的任務，要在朋友買了超任，以無限Continue的方式悲壯完成。(是的，很多明牌的動作遊戲，我都是以這種方式爆機的。)

今日乍見此Game，又如舊情人重逢，立即下載！

之後，其實沒什麼的，也許屏幕觸感不佳、也許電話運算速度太慢(總之與我的技術無關!)，玩得不太順，於是便關掉了。

然後，我發覺一件事。就是這個遊戲的容量。

4.59MB

一首流行曲MP3格式的容量。

這便是我小時候花了不下百元的遊戲？原來只需要一首MP3的容量。

話說回頭，並不稀奇，因為原來任天堂時代多數遊戲，都不過是xxK的容量。

http://tw.myblog.yahoo.com/k1477-liu/article?mid=1858&prev=1860&l=f&fid=17

記得初中時，因為朋友家有任天堂而流口水，首次見到超任的畫面時，是何等的驚為天人。還有在店舖的大電視上看到FF8的宣傳畫面，也是整個人呆了。但如今回看，不外如是也。

今天一查，當年起任遊戲最大不過48MB，至於FF8，也不過1G多而已。

一路走來，不過二十多年的時間，如今的遊戲進化到何種的程度，但我們還感到那時候玩紅白機的快感嗎？

我相信，不久將來，我便可以在電話上，玩到PS3或XBOX360相同質數的遊戲，甚至，有一天，PS4，可能就是一部電話。

但，到時會好玩嗎？

再談建黨偉業

居然有朋友懷疑我不能以<建黨偉業>寫一年的Blog文，為了証明，決定安哥。

這部電影好不好看實在難以介定，影評人石琪就說他看得津津有味。可以這樣說，對那段歷史有點認識的人，都會看得有味，姑勿論當中的真實程度。有那樣的資源可以重現那個時代，又怎能不看看呢？
我在面書曾提過，看到五四那段時，忍不住流淚。真的，我還從未在銀幕上看過任何有關五四運動的故事，中學教科書上呆板的章節，於眼前上演，心情真的很激動，尤其當中有一段，一個女學生高舉「寃」字的布幅，警察著她伸寃去檢察廳，她說︰「寃情太深，檢察廳接不了我的狀子。」那情境是多麼的熟悉！新舊、虛實的場景交疊，真是百感交集啊！

五四運動是共產主義的助產士，但共產主義不是五四運動唯一的孩子。
電影可分成三個段落︰辛亥失敗、五四運動、中共建黨。五四運動一段，是以蔡元培延請陳獨秀等人到北大任教為開端，這向來被視為五四史中象徵性的一節。
就是蔡元培那莫大的胸懷，既能接受激進洋化如陳獨秀、胡適者(此二人間亦是南轅北轍)，又能包容守舊頑固如辜鴻銘者，令北京大學成為當時的學術聖地，五四運動的中心。以後中國人若提學術自由，必言蔡元培。
值得一提是，任命蔡元培為北大校長的，是北洋政府。
今天，我們對民國時代很多美好的回憶(多是對現狀不滿的反彈)，如新聞獨立、學術自由等等，都不是國民黨之功，而是在我們印象中腐敗不堪的北洋政府治下發生的。
這些前清官兵出身的軍閥，知道自己所學的四書五經已不能適應時代，自己拿不出新主義，倒也不敢對那些有「主義」的人太過份。反而後來那兩個有主義的政權，他們以主義凝聚了人心，成功奪權，便接受不了別人的主義，思想多元，反而不如北洋治下了。

反觀今日，我們的環境好得多了。奧運盛會、火箭升空，沒有軍閥割據，沒有列強環伺；不過亦再沒有蔡元培、陳獨秀、胡適，甚至連辜鴻銘那樣旗幟鮮明的老頑固也沒有了！
若果問還有什麼的話，也許，就剩下，遊行的自由，以及還願意遊行的人。
說到這裡，你也應該明白了吧？
今天是七月一日，香港人，都應該明白。

建黨偉業

偉黨偉業上畫, 急不及待便去看了, 基本上, 可以圍繞這部戲足足寫一年的部落格。
當然, 並非這部由百多位明星演出的電影有多大內涵, 而是因為它描述的那個時代。
民國, 一個動盪的大時代, 充滿無數的可能性, 只要當中任何一個轉折不同了,
今日的中國乃至整個世界都會是另一個面貌。
如果宋教仁沒有被殺(被暗殺死亡並沒有必然性), 政黨政治在中國開花結果, 那會…
如果蔡鍔沒有英年早逝(這位軍神三十幾歲便過世, 是因為延緩醫治),
對日後軍閥混戰的局勢會有多大影響?
要知朱德, 李宗仁, 白崇禧, 還有<讓子彈飛>的張牧之都是他的弟子而已。
暗殺宋教仁其實是可以失敗的, 蔡鍔的病其實是可以醫好的。
還有很多很多偶然事件, 都可以以另一種方式發生, 那麼以後的發展便大大不同。
就如本片中那個黨, 在當時人眼中, 能建業的機率只有0.00000001%吧?
即便到了上集<建國大業>開頭的1945年, 全國也沒多少人相信他們可以成就大業,
那本是偶然中的偶然, 一個甲子過去, 卻成了歷史必然。
可以說的實在太多太多, 唯有圍繞電影說些零碎的八卦吧。

1. 由海報說起。

港版的海報實在有趣。
領頭的兩個人是周潤發飾演的袁世凱, 和劉德華的蔡鍔。
先別說竟敢將毛主席放在旁邊。(大逆不道！)
如果單以一般我們對海報的理解, 無論怎樣都會得出一個結論: 袁世凱是主角啊!
而蔡鍔排第二位, 那很明顯是港片拿手的雙雄對決!
蔡鍔VS袁世凱, 建黨偉業的重點是護國戰爭！
但……問題是, 到袁世凱死, 俄國革命也未發生呢…
或者應該說, 電影一開始由辛亥革命講起, 本來就是一件很奇怪的事了。
(不過以一個做過總統又做皇帝的人擺在<建黨偉業>海報頭位, 難道宣傳人員有什麼Hidden Message?)

2. 即便我們想像中理所當然的主角, 毛潤之,
其份量也不過像無間道前傳的劉建明, 不是主線的人物,
卻因為某些原因非得在各個重要場口出現,

基本上刪掉所有他的戲份, 不會做成任何影響,
反正片末船上舉行的 "一大" 會議中, 所有出席代表, 全都沒在之前的場口出現過。

3. 其實這片本身就是個Mission Impossible, 上集<建國大業>用2個多小時講1945-1949年,
歷時4年的國共內戰。
今次講述1911-1921年, 這十年發生了辛亥革命、護國戰爭、張勳復辟、一次大戰、五四運動，最後講到一大。每一件事, 都可以拍成百集長劇, 卻以兩小時去講述, 人物又那麼多, 零碎鬆散, 欠缺重心基上是必然的了。
但真要勉強找個主角, 又非不能。那就是在上面那幅海報裡找不到半點影子的陳獨秀(馮遠征飾)。

其實這又合情合理, 中學的中史課本都提過, 共產主義是陳獨秀和李大釗介紹到中國的, 陳獨秀還是中國共產黨第一任總書記呢!
我深深被電影中那個在群眾前大聲疾呼的陳獨秀吸引, 一個追求真知、關懷世界的熱血學者。
這令我有點意外, 因為陳獨秀後來被共產黨開除黨藉, 片中非常明顯地肯定了陳獨秀的功業, 會是國內某種轉向嗎?
陳獨秀一生頗為坎坷, 晚年轉向自由主義，算是與胡適又成了同路人吧?

4. 本片有胡適出場, 由吳彥祖飾演。

本片找來一大堆明星演出, 扮演者與真實人物相貌都相去甚遠, 大多有美化之嫌,
唯有找吳彥祖演胡適, 倒沒有特別抬舉, 適之先生本來就是風度翩翩的美男子嘛!
適之先生只出了兩三幕, 讓毛主席特意向他旁聽,
出乎意料的是, 還讓他唱了段共產主義的反調,
而且, 唱完之後沒有人作出反駁, 硬生生地過場, 這真是主旋律電影嗎?
百年回首, 誰是真知灼見, 不是一目瞭然了嗎?

5. 張家輝飾演梁啟超。
梁啟超, 就是那個11歲中秀才, 16歲中舉人的神童。康有為的學生, 譚嗣同的摯友, 胡適、徐志摩、蔡鍔的老師, 毛主席的童年偶像, 「民國第一才女」的老爺。在近代的政界學界都影響深遠的大宗師。
其實由張家輝演不是問題, 好歹也是影帝。但請你拿出<綫人>的演技來, 不要由頭至尾都掛起<賭俠>那招牌笑容好嗎?

6. Angelababy飾演小鳳仙。

最初在演員表看到這個, 當場爆笑, 但出來的效果其實不差, 只能要說她可塑性真是太高, 不是一般靚模可以比擬。